与公司有关的纠纷 （2016）闽04民终379号

上诉人游文华通过被上诉人赖诗国向被上诉人涌溪建材公司交付出资入股款43万元，后被上诉人涌溪建材公司向上诉人游文华出具了《股东出资证明书》载明游文华出资额为43万元，股份比例为7.96%，该事实清楚。上诉人游文华提出被上诉人涌溪建材公司未收到其入股款及《股东出资证明书》系被上诉人赖诗国向其出具的收据等主张，无证据证实，且与事实不符，本院不予采信。《股东出资证明书》是证明股东出资或持有股份的凭证，是股东对公司享有权利、承担责任的重要依据。上诉人游文华自愿出资入股43万元，拥有被上诉人涌溪建材公司7.96%股份，并为《股东出资证明书》记载，故上诉人游文华成系被上诉人涌溪建材公司的实际出资股东，有权享有和行使相应的股东权利，原审对此认定并无不当。现上诉人游文华提出要求被上诉人涌溪建材公司返还投资款并支付利息，予法无据，本院不予支持。因上诉人游文华的投资款系投入被上诉人股涌溪建材公司，被上诉人赖诗国、赖诗金、林瑞望并未收取其投资款，上诉人游文华要求被上诉人赖诗国、赖诗金、林瑞望返还投资款并支付利息，亦缺乏事实和法律根据，本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和

上诉人游文华通过被上诉人赖诗国向被上诉人涌溪建材公司交付出资入股款43万元，后被上诉人涌溪建材公司向上诉人游文华出具了《股东出资证明书》载明游文华出资额为43万元，股份比例为7.96%，该事实清楚。上诉人游文华提出被上诉人涌溪建材公司未收到其入股款及《股东出资证明书》系被上诉人赖诗国向其出具的收据等主张，无证据证实，且与事实不符，本院不予采信。《股东出资证明书》是证明股东出资或持有股份的凭证，是股东对公司享有权利、承担责任的重要依据。上诉人游文华自愿出资入股43万元，拥有被上诉人涌溪建材公司7.96%股份，并为《股东出资证明书》记载，故上诉人游文华成系被上诉人涌溪建材公司的实际出资股东，有权享

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终379号上诉人（原审原告）游文华。委托代理人池栋梁、黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赖诗国。被上诉人（原审被告）赖诗金。被上诉人（原审被告）林瑞望。被上诉人（原审被告）被告福建省尤溪涌溪建材有限公司，住所地：福建省尤溪县坂面镇肖坂村。法定代表人林瑞望，执行董事。以上四被上诉人的委托代理人余川，福建沈诚律师事务所律师……