生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）苏06民终131号

吉某、丁某乙的亲属丁某甲在本起事故中身亡，两人作为丁某甲的第一顺序继承人，有权向侵权人主张获赔相关损失，但各项损失的计算应有事实依据，计算标准应符合相关规定。吉某、丁某乙主张丁某甲的死亡赔偿金47200元/年*20年=944000元，丁某甲死亡时为60周岁，其在死亡前长期在南通市达欣工程股份有限公司工作，为该公司退休职工，对丁某甲的死亡赔偿金可参照城镇标准计算死亡赔偿金。对此项诉讼请求，法院予以支持。吉某、丁某乙的亲属丁某甲身亡，两人精神受到伤害，要求侵权人赔偿精神损害抚慰金符合法律规定。结合本地平均生活水平因素，综合考虑丁某甲自身过错、侵权人过错，法院酌定25000元，由相应侵权人承担。吉某、丁某乙主张丧葬费39870.5元，法院支持36342元。吉某、丁某乙主张打捞费6000元，此系两人实际花费，法院予以支持。丁某甲死亡后，吉某、丁某乙为料理其丧事，必然产生一定的误工损失，两人主张4500元（3人*15天*100元/天），法院酌情认定2100元。吉某、丁某乙主张交通费4187元，未提供相关票据，法院酌情支持1000元。吉某、丁某乙主张吉某的被扶养人生活费29462元/年*20年=2

吉某、丁某乙的亲属丁某甲在本起事故中身亡，两人作为丁某甲的第一顺序继承人，有权向侵权人主张获赔相关损失，但各项损失的计算应有事实依据，计算标准应符合相关规定。吉某、丁某乙主张丁某甲的死亡赔偿金47200元/年*20年=944000元，丁某甲死亡时为60周岁，其在死亡前长期在南通市达欣工程股份有限公司工作，为该公司退休职工，对丁某甲的死亡赔偿金可参照城镇标准计算死亡赔偿金。对此项诉讼请求，法院予以支持。吉某、丁某乙的亲属丁某甲身亡，两人精神受到伤害，要求侵权人赔偿精神损害抚慰金符合法律规定。结合本地平均生活水平因素，综合考虑丁某甲自身过错、侵权人过错，法院酌定25000元，由相应侵权人承担。吉某

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终131号上诉人（原审被告）：海安市水利局，住所地海安市长江中路**。法定代表人：顾维斌，海安市水利局局长。委托诉讼代理人：张宏林，海安市水利局总工程师。委托诉讼代理人：尤正海，江苏海晨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：海安市西城街道××村经济合作社，住，住所地海安市西城街道××村**/div>法定代表人：黄进军，该社社长。委托诉讼代……