合同纠纷 （2016）豫01民终11074号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梁清贵与诺漫公司之间为投资项目签订《土地转让协议书》，诺漫公司虽辩称该份协议书上诺漫公司公章系他人伪造并加盖，但诺漫公司委托第三方制作的《河南域广怡园农业园花卉草木基地建设项目可行性研究报告》中附卷的《土地转让协议书》上重新加盖有诺漫公司认可的公章，诺漫公司虽称是为了项目立项通过而加盖，但作为合同相对人，其应明白加盖公章所产生的法律后果，应视为对该份协议书的再次确认，故该院认定，梁清贵、诺漫公司双方之间签订的《土地转让协议书》系双方当事人真实意思表示，真实、有效，协议书签订后，诺漫公司并未依约按时向梁清贵支付租金，双方之间已无合作基础，故双方之间签订的土地转让协议已无法实际履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：有下列情形之一，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。故对梁清贵请求判令解除梁清贵、诺漫公司之间签订的土地转让协议，该院予以支持。协议解除后

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梁清贵与诺漫公司之间为投资项目签订《土地转让协议书》，诺漫公司虽辩称该份协议书上诺漫公司公章系他人伪造并加盖，但诺漫公司委托第三方制作的《河南域广怡园农业园花卉草木基地建设项目可行性研究报告》中附卷的《土地转让协议书》上重新加盖有诺漫公司认可的公章，诺漫公司虽称是为了项目立项通过而加盖，但作为合同相对人，其应明白加盖公章所产生的法律后果，应视为对该份协议书的再次确认，故该院认定，梁清贵、诺漫公司双方之间签订的《土地转让

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11074号上诉人（原审被告）：河南诺漫实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号B4号楼1-3层48号。法定代表人：薛金枝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王利云，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫国，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁清贵，男，1963年7月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：……