排除妨害纠纷 （2016）冀05民申25号
裁判要旨
申请人的邢县集建（1997）字第970808524号宅基证注明宅基范围为：“北至陈臭和，南至陈福申，西至巷，东至路。南北长12米，东西长17米”。该宅基证上并无申请人所称的多规划的南北1.5米宽宅基地。双方争议的1.5米宅基地的权属问题，申请人应向政府有关部门申请解决。申请人要求被申请人赔偿其损失，未提交任何证据予以证明。原审对其主张未予支持并无不妥。综上，李双先的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李双先的再审申请。审判长 郭宏平审判员 王 曼审判员 姚发敏二〇一六年四月十九日书记员 张函明 搜索“”
摘要
申请人的邢县集建（1997）字第970808524号宅基证注明宅基范围为：“北至陈臭和，南至陈福申，西至巷，东至路。南北长12米，东西长17米”。该宅基证上并无申请人所称的多规划的南北1.5米宽宅基地。双方争议的1.5米宅基地的权属问题，申请人应向政府有关部门申请解决。申请人要求被申请人赔偿其损失，未提交任何证据予以证明。原审对其主张未予支持并无不妥。综上，李双先的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李双先的再审申请。审判长 郭宏平审判员 王 曼审判员 姚发敏二〇一六年四月十九日书记员 张
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民申25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李双先，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）尚成堂，农民。再审申请人李双先因与被申请人尚成堂排除妨害纠纷一案，不服本院（2015）邢民四终字第550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李双先申请再审称，邢台县人民法院和中级人民法院的判决认定事实不清，……