返还原物纠纷 （2016）鲁08民终1189号

公民的合法财产受法律保护。原被告因购销蒜薹发生争议，原告所有的轿车一辆被被告占有，双方因蒜薹购销合同发生纠纷已另案审理，原告无合法依据继续占有该车，该车应当依法返还给原告。被告辩称该车系原告自愿放在被告处，用于抵充被告的蒜薹损失的，证据不足，本院不予采信。原告主张其车被扣期间租赁他人轿车使用，所产生的租赁费12300元由被告支付，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法第六十四条》之规定判决：一、被告徐某乙于本判决生效后立即返还给还给原告徐某甲所有的鲁H×××××号轿车一辆；二、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。案件受理费1608元，由原告徐某甲负担308元，被告徐某乙负担1300元。宣判后，上诉人徐某甲不服，提起上诉，请求二审法院改判支持上诉人租车费用12300元，余后损失按照每天200元计算至轿车返还之日止。诉讼费用由被上诉人负担。一审法院认定上诉人所有的车辆被被上诉人占有，该车应当返还上诉人。但上诉人车辆被扣期间租赁他人轿车适用，产生了租赁费用，依据《中华人民共和国民法通则》的规定，应当支持上诉人车辆被扣押期间的租车费用。被上诉

公民的合法财产受法律保护。原被告因购销蒜薹发生争议，原告所有的轿车一辆被被告占有，双方因蒜薹购销合同发生纠纷已另案审理，原告无合法依据继续占有该车，该车应当依法返还给原告。被告辩称该车系原告自愿放在被告处，用于抵充被告的蒜薹损失的，证据不足，本院不予采信。原告主张其车被扣期间租赁他人轿车使用，所产生的租赁费12300元由被告支付，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法第六十四条》之规定判决：一、被告徐某乙于本判决生效后立即返还给还给原告徐某甲所有的鲁H×××××号轿车一辆；二、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。案件受理费1608元，由原告徐

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1189号上诉人（原审原告）徐某甲。委托代理人孙皓。上诉人（原审被告）徐某乙。上诉人徐某甲、徐某乙因返还原物纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第1765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2015年7月23日，原告徐某甲与被告徐某乙签订了蒜薹购销合同书，根据合同约定，原告……