机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙金民终字第2138号

案号
(2015)浙金民终字第2138号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省金华市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

被保险人包括投保人及其允许的合法驾驶人。当本车实际驾驶人与投保人分离时,投保人就不是被保险人。被保险人(责任主体)就不是投保人而是本车实际驾驶人。机动车的危险性特点导致投保人也可能由于机动车不在自己实际控制下受到其侵害,我国机动车责任保险制度的特点是以车为基准而不是以人为基准。因此,投保人完全有可能成为机动车交通事故的第三人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,投保人允许的驾驶人驾驶机动车使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,但投保人为本车上人员的除外。本案中,浙G×××××号车的驾驶人是投保人李晓君允许的合法驾驶人而非投保人本人。这时,被保险人是实际驾驶人而非投保人,投保人与其他普通第三人一样。李晓君作为浙G×××××车主,在事故中浙G×××××车辆遭受车损,浙G×××××号车的实际驾驶人为被保险人,太平洋财险永康公司对被保险人应承担的赔偿责任予以赔付给第三人李晓君。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决

摘要

被保险人包括投保人及其允许的合法驾驶人。当本车实际驾驶人与投保人分离时,投保人就不是被保险人。被保险人(责任主体)就不是投保人而是本车实际驾驶人。机动车的危险性特点导致投保人也可能由于机动车不在自己实际控制下受到其侵害,我国机动车责任保险制度的特点是以车为基准而不是以人为基准。因此,投保人完全有可能成为机动车交通事故的第三人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,投保人允许的驾驶人驾驶机动车使投保人遭受损害,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持,但投保人为本车上人员的除外。本案中,浙G×××××号车的驾驶

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金民终字第2138号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司,住所地:浙江省永康市西城城北路188号。负责人:胡滔,总经理。委托代理人:洪丹华,公司员工。被上诉人(原审原告):李晓君。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司(以下简称太平洋财险永康公司)与被上诉人李晓君机动车交通事故责任纠纷一案,不服浙江省永康市人民……