企业借贷纠纷 （2014）一中民终字第01187号

付京奎作证称其2012年到恒ＸＸ公司洽谈工程款及资金问题，并未明确索要借款。黄文权证言称之前确实向恒ＸＸ公司提及过偿还欠款，但是没有明确提及过借款的事情，当时向恒ＸＸ公司主张过总共的欠款，每一年都会接洽一次。因付京奎和黄文权均为三建公司的工作人员，二人的证人证言亦未明确涉案借款，且恒ＸＸ公司对二人的证言亦不予认可，故本院对三建公司提交的付京奎、黄文权二人的证人证言不予确认。本院二审期间依法补充查明以下事实：三义公司系恒ＸＸ公司开发新起点嘉园时设立的子公司。2004年2月5日，三建公司、恒ＸＸ公司、三义公司签订《反担保协议》，约定三建公司同意为恒ＸＸ公司450万元银行贷款继续提供质押担保6个月，三义公司同意以其开发的新起点嘉园项目中的部分房产为三建公司提供反担保，如恒ＸＸ公司到期无法偿还银行贷款的本息，则三义公司应无条件的将上述反担保房屋以每平米7700元的价格过户给三建公司。为实现合作伙伴之间的共赢，三建公司、恒ＸＸ公司、三义公司三方一致同意，在三建公司向三义公司报送新起点嘉园项目结算资料后30天内完成结算工作。2007年12月4日，三义公司与三建公司签订《抵房协议书》，约定将三义公司

付京奎作证称其2012年到恒ＸＸ公司洽谈工程款及资金问题，并未明确索要借款。黄文权证言称之前确实向恒ＸＸ公司提及过偿还欠款，但是没有明确提及过借款的事情，当时向恒ＸＸ公司主张过总共的欠款，每一年都会接洽一次。因付京奎和黄文权均为三建公司的工作人员，二人的证人证言亦未明确涉案借款，且恒ＸＸ公司对二人的证言亦不予认可，故本院对三建公司提交的付京奎、黄文权二人的证人证言不予确认。本院二审期间依法补充查明以下事实：三义公司系恒ＸＸ公司开发新起点嘉园时设立的子公司。2004年2月5日，三建公司、恒ＸＸ公司、三义公司签订《反担保协议》，约定三建公司同意为恒ＸＸ公司450万元银行贷款继续提供质押担保6个月，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第01187号上诉人（原审原告）北京市第三建筑工程有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里56号。法定代表人苏继忠，董事长。委托代理人秦智慧，男，1984年9月11日出生，北京市第三建筑工程有限公司法务经理。委托代理人苏晓娟，北京市汉博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京恒ＸＸ科贸有限责任公司，住所地北京市海淀区四季青乡西冉村檀香……