建设工程施工合同纠纷 （2018）湘02民终2679号

本案系建设工程施工合同纠纷，本案的争议焦点是：一、原告与被告易伟平签订的劳务合作协议是否有效？二、被告易伟平是否欠付原告工程款？如果欠付，金额为多少？三、被告浙江八咏公司、湖南对外建设公司在本案中是否应当承担支付工程款的责任？四、被告郭灿群在本案中是否应当承担责任？关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”本案中，原告张建华作为个人，未取得建筑施工企业资质而从被告易伟平处承包案涉工程劳务，违反了法律的强制性规定，其与被告易伟平之间的建设工程转包合同关系依法应属无效。原告要求确认与被告易伟平签订的劳务合作协议无效，原审予以支持。被告易伟平辩称其与原告系雇佣关系，并非建设工程转包合同关系，原审认为，从被告易伟平与被告浙江八咏公司、湖南对外建设公司签订的合同及被告易伟平与原告签订的劳务合作协议内容来看，被告易伟平将从被告浙江八咏公司、湖南对外建设公司处承包的浏醴高速公路T13、T17合

本案系建设工程施工合同纠纷，本案的争议焦点是：一、原告与被告易伟平签订的劳务合作协议是否有效？二、被告易伟平是否欠付原告工程款？如果欠付，金额为多少？三、被告浙江八咏公司、湖南对外建设公司在本案中是否应当承担支付工程款的责任？四、被告郭灿群在本案中是否应当承担责任？关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”本案中，原告张建华作为个人，未取得建筑施工企业资质而从被告易伟平处承包案涉工程劳务

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终2679号上诉人（原审被告）：易伟平，男，1970年2月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：刘清华，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：马伟华，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：张建华，男，1973年9月27日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南……