破产债权确认纠纷 （2019）鲁07民终3105号

裕丰公司虽经法院裁定破产，但在审理期间裕丰公司的民事主体资格并未丧失，故裕丰公司仍为适格的诉讼主体。田洪华、裕丰公司签订购房协议，田洪华按约支付部分购房款，裕丰公司为其出具收款收据，该收款收据即是田洪华支付房款的证明，也是田洪华放弃购房后对裕丰公司享有债权的凭证。裕丰公司的2015年12月31日记账凭证足以证实田洪华放弃购房意愿，裕丰公司将该商品房售予他人，裕丰公司将为田洪华开具的收款收据收回，田洪华、裕丰公司之间的债权债务关系消灭。田洪华主张该收款收据裕丰公司工作人员并未交付田洪华，但未提供证据予以证明，亦未提供其他证据证实其与裕丰公司存在债权债务关系，应承担举证不能的法律责任，裕丰公司管理人对田洪华申报债权的认定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十二条之规定，判决：驳回田洪华的诉讼请求。案件受理费2648元，由田洪华负担。 本案二审期间，田洪华申请证人朱某和田某出庭作证。朱某陈述其是田洪华儿子田某的同学，案涉的《壹品世家项目团购订购协议书》是朱某代替田洪华签的，2013年10月份壹品世家售楼处的王一凡联系田某交房款，田某委托证人去交款，该房款在2013

裕丰公司虽经法院裁定破产，但在审理期间裕丰公司的民事主体资格并未丧失，故裕丰公司仍为适格的诉讼主体。田洪华、裕丰公司签订购房协议，田洪华按约支付部分购房款，裕丰公司为其出具收款收据，该收款收据即是田洪华支付房款的证明，也是田洪华放弃购房后对裕丰公司享有债权的凭证。裕丰公司的2015年12月31日记账凭证足以证实田洪华放弃购房意愿，裕丰公司将该商品房售予他人，裕丰公司将为田洪华开具的收款收据收回，田洪华、裕丰公司之间的债权债务关系消灭。田洪华主张该收款收据裕丰公司工作人员并未交付田洪华，但未提供证据予以证明，亦未提供其他证据证实其与裕丰公司存在债权债务关系，应承担举证不能的法律责任，裕丰公司管理

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3105号 上诉人（原审原告）：田洪华，男，1967年3月1日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：张志雁，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：寿光裕丰置业有限公司，住所地寿光市圣城街道南关村。 法定代表人：王庚业，经理。 诉讼代表人：寿光裕丰置业有限公司管理人。 负责人：刘志江，清算组组长。 委托诉讼代理人……