机动车交通事故责任纠纷 （2013）佛中法民一终字第2578号

本案系机动车交通事故责任纠纷案。本案在二审期间的争议焦点为：一、平安肇庆支公司是否因钟火荣放弃要求其承担保险责任而免于在交强险的责任限额内对范健飞进行赔偿；二、范健飞的护理费、误工费应如何认定的问题。关于第一个争议焦点。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险的主要目的在于最大限度地保护交通事故中受害人利益、保障人的生命权、健康权及身体权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”其规定了承保交强险的保险公司直接的赔偿义务，范健飞对平安肇庆支公司的直接请求权是基于保险公司在交强险责任限额范围内的赔付义务。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定：“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金……”该规定并非是保险公司的选择赔偿权利，而是为保险公司设定了双重义务，即被保险人受害人均可对保险公司请求赔偿，这也决定了法院

本案系机动车交通事故责任纠纷案。本案在二审期间的争议焦点为：一、平安肇庆支公司是否因钟火荣放弃要求其承担保险责任而免于在交强险的责任限额内对范健飞进行赔偿；二、范健飞的护理费、误工费应如何认定的问题。关于第一个争议焦点。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险的主要目的在于最大限度地保护交通事故中受害人利益、保障人的生命权、健康权及身体权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?（2013）佛中法民一终字第2578号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。负责人罗磊，经理。委托代理人叶超强，广东法岸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范健飞，女，汉族，1978年8月31日出生。委托代理人钟宝泽，广东通法正承律师事务所律师。委托代理人戴李高，广东通法正承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钟火荣，男，1973……