机动车交通事故责任纠纷 （2015）德中少民终字第75号

原告的诉求包含两个法律关系：第一，本案原告亲属刘泽斌驾驶的鲁N×××××号大型货车实际车主系被告刘恩禹，挂靠于夏津天立运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司投有保险，刘泽斌系被告刘恩禹雇佣的司机，双方系雇佣关系，原告与被告刘恩禹、夏津天立运输有限公司、中国人民财产保险保险股份有限公司武城支公司之间的纠纷不属于机动车交通事故责任纠纷，可以另行主张。第二，原告起诉被告徐勤国、蒋如飞、郯城县顺行集装箱货运有限责任公司、安邦保险公司之间的纠纷应属于机动车交通事故责任纠纷。刘泽斌的父亲刘恩禹、母亲闫瑞华已于2011年11月8日将安邦保险公司起诉至日照市东港区人民法院，要求安邦保险公司赔偿因刘泽斌死亡给其造成的损失，该院根据淮公交认字（2010）第009号事故认定书及（2011）陵民初字第115号民事判决，作出（2011）东民一初字第3905号民事判决，判决被告安邦保险公司在交强险无责限额内赔偿原告11000元，判决生效后，保险公司依据判决履行了赔偿义务。2013年10月23日刘泽斌的妻子孙小花、儿子孙维杰以及刘恩禹、闫瑞华再次将安邦保险公司诉至日照市东港区人民法院，要求

原告的诉求包含两个法律关系：第一，本案原告亲属刘泽斌驾驶的鲁N×××××号大型货车实际车主系被告刘恩禹，挂靠于夏津天立运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武城支公司投有保险，刘泽斌系被告刘恩禹雇佣的司机，双方系雇佣关系，原告与被告刘恩禹、夏津天立运输有限公司、中国人民财产保险保险股份有限公司武城支公司之间的纠纷不属于机动车交通事故责任纠纷，可以另行主张。第二，原告起诉被告徐勤国、蒋如飞、郯城县顺行集装箱货运有限责任公司、安邦保险公司之间的纠纷应属于机动车交通事故责任纠纷。刘泽斌的父亲刘恩禹、母亲闫瑞华已于2011年11月8日将安邦保险公司起诉至日照市东港区人民法院，要求安邦保

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德中少民终字第75号上诉人（原审原告）孙小花。上诉人（原审原告）刘某甲。法定代理人孙小花，即上列上诉人孙小花，基本情况同上，系上诉人刘某甲之母。以上二上诉人共同委托代理人齐有海，陵县君合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘恩禹。被上诉人（原审被告）夏津县天立运输有限公司，住所地：山东省夏津县新盛店镇新盛店村。法定代表人张世显，该公司经……