返还原物纠纷 （2013）沧民终字第2277号

《公安部关于确定机动车所有人问题的复函》规定：“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记。为了交通管理工作的需要，公安机关车辆管理所在办理车辆牌证明，凭购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭证，确认机动车的车主。因此，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。”《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致，车辆应如何处理问题的复函》规定：“车辆的登记名义人与实际出资购买人不一致，实际出资人出具的购买该车的财务凭证、银行帐册明细表、缴纳养路费和税费的凭证，证明其为实际出资人，独自对该车享有占有、使用、收益和处分权，应当依据公平、等价、有偿原则，确定归实际出资人所有。”本案中，上诉人与被上诉人所争议的车辆虽登记在被上诉人张坤玲名下，但根据上诉人邓保沧二审中提交的购车发票、完税凭证、维修结算单、银行资料卡等证据以及上诉人自购车之后就独自对该车享有占有、使用的事实，依据公平、等价、有偿的原则，本院确定该车的实际出资人为上诉人邓保沧。又因为上诉人邓保沧在购买该车时，与原审

《公安部关于确定机动车所有人问题的复函》规定：“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记。为了交通管理工作的需要，公安机关车辆管理所在办理车辆牌证明，凭购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭证，确认机动车的车主。因此，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。”《最高人民法院关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致，车辆应如何处理问题的复函》规定：“车辆的登记名义人与实际出资购买人不一致，实际出资人出具的购买该车的财务凭证、银行帐册明细表、缴纳养路费和税费的凭证，证明其为实际出资

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沧民终字第2277号上诉人（原审被告）：邓保沧，男，1975年1月出生，汉族，住河间市。委托代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张坤玲，女，1984年5月11日出生，汉族，农民，住河间市。原审被告：张亚岺，女，1978年3月出生，汉族，住河间市。上诉人邓保沧因返还原物纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2012）河民初……