机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖18民终1613号

本案争议焦点为洪正宝此次起诉是否构成重复起诉。根据法律规定，重复起诉应同时符合下列条件：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。洪正宝此次诉请系前诉未予主张的两处十级伤残残疾赔偿金的附加赔偿指数，以及附加的精神损害抚慰金，与前诉诉讼请求不同，故本案不属重复起诉。两处十级伤残附加残疾赔偿金为11662.40元=（29156元/年×20年×2%）。洪正宝前诉精神损害抚慰金为5000元，此次起诉要求附加1000元，根据本案具体情况，对洪正宝的此项请求不予支持。由于本次交通事故所造成的因洪正宝、孙新发受伤及琚义全死亡而产生的经济损失已进行过诉讼，谢高发所驾车辆投保的交强险已支付完毕，而其投保的商业三者险尚有余额，结合谢高发、琚义全、洪正宝在本案中过错情况，洪正宝附加残疾赔偿金11662.40元应由人寿财险芜湖支公司赔偿5831.20元，由周美琴、琚三九在继承琚义全的遗产范围内赔偿5831.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第

本案争议焦点为洪正宝此次起诉是否构成重复起诉。根据法律规定，重复起诉应同时符合下列条件：1.后诉与前诉的当事人相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。洪正宝此次诉请系前诉未予主张的两处十级伤残残疾赔偿金的附加赔偿指数，以及附加的精神损害抚慰金，与前诉诉讼请求不同，故本案不属重复起诉。两处十级伤残附加残疾赔偿金为11662.40元=（29156元/年×20年×2%）。洪正宝前诉精神损害抚慰金为5000元，此次起诉要求附加1000元，根据本案具体情况，对洪正宝的此项请求不予支持。由于本次交通事故所造成的因洪正宝、孙新发受伤及琚义全

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1613号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层。负责人：李振，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王东，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：洪正宝，男，1971年10月23日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：范云向，男，住安徽省泾县（系……