不当得利纠纷 （2015）沈中民一终字第01563号

不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失。本案中沈阳市沈河区新金龙啤酒饮料批发部是以白增志作为登记经营者的个体工商户，日常经营一直是由白增志与其家庭成员共同参与。白增志于2004年8月至2005年10月期间投入资金341454.38元，应视为对经营的正常投入。2005年10月末之后，白增志不再实际参与经营，双方应当对投资及收益进行清算，以此确定双方的权利义务，故白增志以不当得利起诉于法无据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：驳回白增志的诉讼请求。案件受理费6422元，减半收取3211元，由白增志承担。宣判后，白增志不服该判决，向本院提起上诉，称：其因找不到合适案由而按不当得利起诉，现同意由法院自行更改案由进行判决。白增志既没有签订入股协议，也没有分红，按基本会计知识此款也应是关联借款，非投资，原审法院认为其主张的钱款系正常投入没有事实依据，该投入款项性质应为借款或者是流动资金或者是不当得利，但不是投资款，现明确该款项为流动资金借款。综上，请求撤销原审判决，依法改判返还其存入的资金341454.38元或发回重审，由白凤霞承担本案诉讼费用

不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失。本案中沈阳市沈河区新金龙啤酒饮料批发部是以白增志作为登记经营者的个体工商户，日常经营一直是由白增志与其家庭成员共同参与。白增志于2004年8月至2005年10月期间投入资金341454.38元，应视为对经营的正常投入。2005年10月末之后，白增志不再实际参与经营，双方应当对投资及收益进行清算，以此确定双方的权利义务，故白增志以不当得利起诉于法无据，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：驳回白增志的诉讼请求。案件受理费6422元，减半收取3211元，由白增志承担。宣判后，白增志不服该判决，向本院提起上诉，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01563号上诉人（原审原告）：白增志，男，1950年5月22日出生，回族。委托代理人：张宏伟，辽宁泓汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白凤霞，女，1956年5月18日出生，回族。委托代理人：徐驰，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：杨兆英（白凤霞母亲），女，1933年6月12日出生，回族。上诉人白增志与被上诉人白凤……