机动车交通事故责任纠纷 (2017)津02民终6733号

案号
(2017)津02民终6733号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-12-01

裁判要旨

公民的人身、财产权益受法律保护,侵害人因过错造成他人损害的,应承担赔偿责任。本案中,高富祥驾驶未定期进行安全技术检验、后经检验制动性能不合格的事故机动车沿绍兴道由南向西左转永安道时,遇杨金娥骑“邦德”牌电动自行车沿永安道由西向东未按照交通信号控制行驶至此。高富祥观察情况不周,未按照操作规范安全驾驶,致小客车的左后侧与杨金娥电动自行车的前部相接触,造成杨金娥受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。案发后,高富祥未保护事故现场。该事故经天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具《道路交通事故认定书》,认定高富祥负事故同等责任,杨金娥负事故同等责任。该认定程序合法,予以采信。事故机动车在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险,按照相关法律规定,该保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿。机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的不足部分按照交通事故侵权方应承担60%的责任比例予以赔偿。机动车发生交通事故造成损害,事故机动车所有人天津开明恒甡生物技术开发有限公司具有“知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一”的情形,对事故的发生亦有过错

摘要

公民的人身、财产权益受法律保护,侵害人因过错造成他人损害的,应承担赔偿责任。本案中,高富祥驾驶未定期进行安全技术检验、后经检验制动性能不合格的事故机动车沿绍兴道由南向西左转永安道时,遇杨金娥骑“邦德”牌电动自行车沿永安道由西向东未按照交通信号控制行驶至此。高富祥观察情况不周,未按照操作规范安全驾驶,致小客车的左后侧与杨金娥电动自行车的前部相接触,造成杨金娥受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。案发后,高富祥未保护事故现场。该事故经天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具《道路交通事故认定书》,认定高富祥负事故同等责任,杨金娥负事故同等责任。该认定程序合法,予以采信。事故机动车在阳光财产保险股

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终6733号上诉人(原审被告):高富祥,男,1956年2月4日出生,汉族,天津市环卫局退休职工,住天津市和平区。委托诉讼代理人:李仲伦,男,住天津市和平区,由天津市和平区兴河里社区居委会推荐。被上诉人(原审原告):杨金娥,女,1962年8月26日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。委托诉讼代理人:邢栋,天津景贤律师事务所律师。被上诉人(原……