机动车交通事故责任纠纷 (2017)辽01民终2394号

案号
(2017)辽01民终2394号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

经法庭询问,王庆喆、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司均陈述在文永涛前两次起诉后,已收到法院送达的起诉状,并到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定,“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”文永涛向法院提起诉讼,且起诉状已送达于相对人,起到了向相对人主张权利的作用。一审法院以文永涛第一次提起诉讼的时间作为时效中断后诉讼时效期间重新计算的始点,并由此认定本案超过诉讼时效不妥。因一审法院对基本事实未予查清,适用法律不当,本院将本案发回重审,由一审法院在查清事实的基础上,依法裁判。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院(2016)辽0191民初276号民事判决;二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费1508元,退还文永涛。审 判 长  高 悦审 判 员  邹明宇代理审判员  刘小丹二〇一七年三月二十二日书 记 员  王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对

摘要

经法庭询问,王庆喆、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司均陈述在文永涛前两次起诉后,已收到法院送达的起诉状,并到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定,“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”文永涛向法院提起诉讼,且起诉状已送达于相对人,起到了向相对人主张权利的作用。一审法院以文永涛第一次提起诉讼的时间作为时效中断后诉讼时效期间重新计算的始点,并由此认定本案超过诉讼时效不妥。因一审法院对基本事实未予查清,适用法律不当,本院将本案发回重审,由一审法院在查清事实的基础上,依法裁判。综上所述,根据《中华人民共和国

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终2394号上诉人(原审原告):文永涛,男,1982年10月3日出生,汉族。委托诉讼代理人:吕涛,辽宁泓汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王庆喆,男,1988年7月21日出生,汉族。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。负责人:岳汉夫,该公司总经理。委托诉讼代理人:王妍,辽宁德奎律师事务所律师。被上诉……