民间借贷纠纷 (2019)粤0607民初5593号
裁判要旨
原告与被告达成借款的合意而且原告已按照双方的约定提供了借款,原、被告双方已形成合法的民间借贷关系,应受法律保护。 被告没有按照协议约定按时还款,亦未提供其偿还借款的证据,原告主张被告清偿借款100000元,合法有理,本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 第二十九条规定:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 原告诉请被告按月利率1.5%折合年利率为18%支付借款利息至借款实际清偿日止,其利息请求符合法律的规定和双方的约定,但利息应从出借人实际提供借款之日起算,原告请求利息的起算日有误,本院予以纠正。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法
摘要
郑宇飞与黄辉红民间借贷纠纷一案一审判决书
正文(节选)
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0607民初5593号原告:郑宇飞,男,汉族,1989年4月28日出生,住佛山市三水区***********,公民身份号码:************。 被告:黄辉红,男,汉族,1967年12月3日出生,住广州市海珠区*********,公民身份号码:************。 原告郑宇飞与被告黄辉红民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月2……