故意伤害罪 （2012）深中法刑一初字第56号
裁判要旨
本院认为，被告人易某某无视国家法律，因未能正确处理和对待其和被害人妹妹的感情和孩子的抚养问题，进而迁怒于被害人，持刀捅刺被害人，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应当承担相应的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案的被告人易某某与被害人的妹妹覃某乙虽没有经过婚姻登记而成为合法夫妻，但双方谈过恋爱，也有了孩子，因为这个孩子与双方存在血缘关系，易某某已然成为孩子的父亲，覃某乙也已然成为孩子的母亲，双方需要共同承担扶养孩子的义务，正是扶养义务的存在，使得双方已然确立了一种特殊的家庭关系，但双方显然对这种特殊家庭关系的形成缺乏心理准备，不能对由此而产生的问题进行良好的沟通，使得双方的矛盾不可调和并最终导致悲剧的发生。同时，易某某捅伤被害人的小刀是经常随身携带主要用来削水果的，并不是为伤害被害人而购买，且易某某在案发当天是去找被害人的妹妹谈孩子的扶养问题，并不是要去伤害被害人，易某某捅刺被害人的行为是因与被害人产生冲突和推搡而引起的，并不存在预谋之嫌。因此，本案属因家庭内部纠纷引发的案件，有别于其他发生在社会上的严重危害社会治安的故意伤害犯罪，有鉴于此，
摘要
广东省深圳市人民检察院指控，2011年初，被告人易某某与被害人覃某丙的妹妹经恋爱在深圳市××产下一名女婴，后因小孩的抚养问题多次发生争执。2011年8月24日14时许，被害人覃某丙陪着妹妹与被告人易某某在宝安区××××国道北环路口附近见面，未能解决矛盾，被害人覃某丙便带着妹妹离开，并告诫被告人易某某不要再纠缠，但易某某紧随其后，行至新桥医院时，被告人易某某和被害人覃某丙发生口角，继而相互推打，期间，被告人易某某拿出随身携带的水果刀朝被害人覃某丙的胸口刺了一刀，后将刀丢弃在路边草丛中。覃某丙因伤势过重，经抢救无效当场死亡。被告人易某某被闻讯赶至的巡防队员抓获归案。经鉴定，被害人覃某丙系因锐器刺入右胸部致胸主动脉破裂失血性休克死亡。
正文（节选）
嘓立洪故意伤害罪一审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事附带民事判决书（2012）深中法刑一初字第56号：广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉（2012）44号起诉书，指控被告人易某某犯故意伤害罪，于2012年3月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人覃某甲、原某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省深圳市人民检察院指派检察员刘科出庭支持公诉，附……