婚约财产纠纷 （2021）黔23民终47号

关于彩礼应否返还的问题。婚约彩礼的给付，是以缔结婚姻为目的，本案中原告提出双方未同居生活，根据被告提交的证据及庭审查明的事实，被告购买的生活物品送货地址系原告家庭住址，原告以配偶的名义、原告之母以婆媳关系的名义陪同被告做了两次流产手术，双方在举行订婚仪式后便以夫妻名义对外活动，应当认定双方自举办订婚仪式后便以夫妻名义开始同居生活至2020年6月30日。但原告李某与被告严某2未办理结婚登记手续，现双方又无和好补办结婚登记的意愿，结婚的目的不能实现，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持；（一）双方未办理结婚登记手续的；”之规定，彩礼应当返还。 关于返还彩礼的主体问题，被告方提出严某1并未收取彩礼金，彩礼金由严某2个人收取和支配，严某1不应承担返还彩礼的责任，本案中，被告严某2在举行订婚仪式时已成年，原告李某未举证证实被告严某1收取了原告李某的彩礼金，亦未举证证实严某2与其父母共同生活，彩礼金用于家庭共同生活，故被告严某1不作为返还义务的主体。 关于彩礼的范围及金额认定的问题。双方对

关于彩礼应否返还的问题。婚约彩礼的给付，是以缔结婚姻为目的，本案中原告提出双方未同居生活，根据被告提交的证据及庭审查明的事实，被告购买的生活物品送货地址系原告家庭住址，原告以配偶的名义、原告之母以婆媳关系的名义陪同被告做了两次流产手术，双方在举行订婚仪式后便以夫妻名义对外活动，应当认定双方自举办订婚仪式后便以夫妻名义开始同居生活至2020年6月30日。但原告李某与被告严某2未办理结婚登记手续，现双方又无和好补办结婚登记的意愿，结婚的目的不能实现，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持；（

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终47号 上诉人（原审原告）：李某，男，1996年5月21日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：严某1，男，1974年6月5日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 被上诉人（原审被告）：严某2，女，1998年6月13日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 上诉人李某因与被上诉人严某2、严某1婚约财产纠纷一案，不服贵州……