借款合同纠纷 （2020）川07执复199号

”部分作为执行依据,违反最高人民法院规定;接受胡开学执行于涛股权的立案申请，违反规定，执行于涛超出三台法院的管辖范围；违反执行查控时财产权属判断规则，冻结案外人的行为明显违反法律法规的强制性规定；经办法官违反立审分离、审执分离的原则，枉法裁判、枉法执行；三台法院作出的（2018）川0722执2031号之一执行裁定书，严重损害他的合法权益。 三台法院查明，胡开学与李忠贵民间借贷纠纷一案，三台法院于2018年6月20日作出（2018）川0722民初1117号民事判决书判决：一、由李忠贵在本判决发生法律效力之日起5日内偿还胡开学借款及利息3,066,800元，其中本金2,255,000元自2016年1月24日起按年利率24%计算利息，至该款还清之日止；二、驳回胡开学的其他诉讼请求。该判决生效后，胡开学向三台法院申请执行。三台法院受理后，以（2018）川0722执2031号案件立案执行，经调查，未发现被执行人李忠贵有可供执行的财产，于是2019年6月10日裁定终结本次执行程序。2020年1月，胡开学申请恢复本案的执行，提供被执行人李忠贵的财产线索，称（2016）川0104民初6737号民事判决

”部分作为执行依据,违反最高人民法院规定;接受胡开学执行于涛股权的立案申请，违反规定，执行于涛超出三台法院的管辖范围；违反执行查控时财产权属判断规则，冻结案外人的行为明显违反法律法规的强制性规定；经办法官违反立审分离、审执分离的原则，枉法裁判、枉法执行；三台法院作出的（2018）川0722执2031号之一执行裁定书，严重损害他的合法权益。 三台法院查明，胡开学与李忠贵民间借贷纠纷一案，三台法院于2018年6月20日作出（2018）川0722民初1117号民事判决书判决：一、由李忠贵在本判决发生法律效力之日起5日内偿还胡开学借款及利息3,066,800元，其中本金2,255,000元自2016年

四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川07执复199号 复议申请人（案外人）:闵孝君，男，1971年4月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：胡开学，男，1974年8月6日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：李忠贵，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省三台县。 复议申请人闵孝君不服四川省三台县人民法院（以下简称三台法院）（2020）川0722执异5……