劳动争议 （2019）湘11民终4285号

本案争议焦点为：1．原告向法院提起民事诉讼是否已经超过法律规定的期限。2．原、被告之间是否存在劳动关系。3．原告是否应向被告支付经济补偿和双倍工资，并为被告缴纳在岗期间的养老保险。关于诉讼时效问题。被告提出仲裁裁决于2019年8月l6日由原告店内员工蒋兰兰(蒋兰)已经签收，原告于2019年9月17日才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效。法院认为，因蒋兰兰(蒋兰)不是原告指定的签收人、也不是仲裁案件的委托代理人，且原告又否认蒋兰兰签收了仲裁裁决书并将仲裁裁决书转交给原告，而被告提交的证据又无法证明原告已于2019年8月16日收到了仲裁裁决书，因此应以原告于2019年9月3日签收仲裁裁决书的日期为准。原告在收到仲裁裁决书后15日内向法院提起民事诉讼，没有超过法律规定的期限，故对被告关于诉讼时效的答辩意见，法院不予采纳。关于劳动关系问题。被告自2009年12月就在李建中经营的贝因美、婴姿坊连锁店工作，被告的工作服由原告发放，被告接受原告的管理，销售店内所有的产品，遵守店内的各项规章制度，工作报酬一直由原告发放，由此可以认定原、被告形成事实劳动关系。关于原告称其向被告发放基本工资与奖金是应飞鹤乳

本案争议焦点为：1．原告向法院提起民事诉讼是否已经超过法律规定的期限。2．原、被告之间是否存在劳动关系。3．原告是否应向被告支付经济补偿和双倍工资，并为被告缴纳在岗期间的养老保险。关于诉讼时效问题。被告提出仲裁裁决于2019年8月l6日由原告店内员工蒋兰兰(蒋兰)已经签收，原告于2019年9月17日才向法院提起诉讼，已经超过诉讼时效。法院认为，因蒋兰兰(蒋兰)不是原告指定的签收人、也不是仲裁案件的委托代理人，且原告又否认蒋兰兰签收了仲裁裁决书并将仲裁裁决书转交给原告，而被告提交的证据又无法证明原告已于2019年8月16日收到了仲裁裁决书，因此应以原告于2019年9月3日签收仲裁裁决书的日期为准

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终4285号上诉人（原审原告）：永州市零陵区婴姿坊双牌停车场店，住所地永州市零陵区南津南路21号。经营者：李建中，男，1980年6月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体工商户，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：刘飞军，零陵区萍洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨銮姣，女，汉族，1970年6月18日出生，居民，湖南……