机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民三终字第288号

张晓欢忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致王飞车辆损坏，并承担事故全部责任，故张晓欢应对王飞合理的经济损失予以赔偿。关于王飞主张的租车费，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人请求侵权人赔偿因交通事故造成非经营性车辆无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应于支持。本案中，王飞车辆损坏，其在车辆修理期间租用车辆作为替代性交通工具并非不妥，但其支付的费用明显过高。原审法院根据事故车辆本身的价值、使用用途及车辆修理期限等情况酌情确定王飞的合理费用为4000元。张晓欢驾驶的车辆已在平安保险天津分公司投保交强险及商业第三者责任险，且平安保险天津分公司已先行在交强险限额范围内赔付完毕，故平安保险天津分公司应在商业第三者责任险限额内，按张晓欢承担的责任予以赔偿。对于平安保险天津分公司依据双方订立的保险合同条款，租车费等间接损失系保险公司免责范围的主张，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，采用格式条款订立的合同，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提

张晓欢忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致王飞车辆损坏，并承担事故全部责任，故张晓欢应对王飞合理的经济损失予以赔偿。关于王飞主张的租车费，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人请求侵权人赔偿因交通事故造成非经营性车辆无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应于支持。本案中，王飞车辆损坏，其在车辆修理期间租用车辆作为替代性交通工具并非不妥，但其支付的费用明显过高。原审法院根据事故车辆本身的价值、使用用途及车辆修理期限等情况酌情确定王飞的合理费用为4000元。张晓欢驾驶的车辆已在平安保险天津分公司投保交强险及商业第三者责任险，且平安

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民三终字第288号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人王然，副总经理。委托代理人王胜言，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王飞。委托代理人王宏玲，天津君荐律师事务所律师。委托代理人张默蕾，天津君荐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张晓欢，无职业。委托代理人张春柱（系张晓欢之……