财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁10民终2018号

王德文、东张格村村委会签订的东张格村旧村改造协议书是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方已按协议履行完毕，王德文再要求东张格村村委会返还房屋理由不当，不予支持。至于王德文要求的宅基地问题，可向有关部门申请解决。综上，王德文的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告王德文的诉讼请求。案件受理费1510元，由王德文负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。为核实东张格村规划拆迁安置方案，本案承办人到该村随机对本次规划拆迁安置的住户进行了调查，共调查了三户，该三户村民均陈述一致，均表示划到拆迁范围内的房屋，分为两类，一类是有人居住的，村里统一新建安置房屋，如果新房面积大于老房面积，则安置村民按照每平方700元的标准支付向村里支付差价款，如新房面积小于老房面积，村里按照每平方700元的标准支付安置村民差价款，除此以外，村里不再另外支付货币补偿。另一类是没有人居住的房屋，统一给予货币补偿，不再给其安置房屋。上述核实结果与东张格村村委会的意见一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依

王德文、东张格村村委会签订的东张格村旧村改造协议书是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方已按协议履行完毕，王德文再要求东张格村村委会返还房屋理由不当，不予支持。至于王德文要求的宅基地问题，可向有关部门申请解决。综上，王德文的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告王德文的诉讼请求。案件受理费1510元，由王德文负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。为核实东张格村规划拆迁安置方案，本案承办人到该村随机对本次规划拆迁安置的住户进行了调查，共调查了三户，该三户村民均陈述一致，均表示划到

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2018号上诉人（原审原告）：王德文，男，1954年6月2日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：曲明，威海环翠温泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：荣成市埠柳镇东张格村村民委员会，住所地荣成市埠柳镇东张格村。法定代表人：龙增发，系该村村主任。委托诉讼代理人：孙晓涛，山东英良泰业律师事务所律师。上诉人王德文因与被上诉人荣成市……