机动车交通事故责任纠纷 （2014）梧民三终字第40号

因本次交通事故造成受害人周某羽死亡，被上诉人周文、覃汉惠作为受害人周某羽的父母因此而主张医疗费、丧葬费、处理丧事误工费、死亡赔偿金等各项费用合理合法，应予支持。一审法院根据本案的案情及相关证据确认医疗费、丧葬费、处理丧事误工费、死亡赔偿金等费用的标准及数额是正确的，本院予以维持。关于上诉人保险公司上诉认为一审被告苏林已被追究刑事责任，故其不应承担精神损害抚慰金的赔偿责任的问题。虽然一审被告苏林因本次交通事故被追究刑事责任，但除了一审被告苏林外，本案还有其他赔偿义务主体，一审判决认定由其他赔偿义务主体承担精神抚慰金的赔偿责任并无不妥，上诉人保险公司的上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉无理，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3286元（上诉人已预交），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李晖萍审判员　　覃　祥审判员　　朱卓慧二〇一四年三月十日书记员　　梁金玲相关法律条文：《中华人民共和国民

因本次交通事故造成受害人周某羽死亡，被上诉人周文、覃汉惠作为受害人周某羽的父母因此而主张医疗费、丧葬费、处理丧事误工费、死亡赔偿金等各项费用合理合法，应予支持。一审法院根据本案的案情及相关证据确认医疗费、丧葬费、处理丧事误工费、死亡赔偿金等费用的标准及数额是正确的，本院予以维持。关于上诉人保险公司上诉认为一审被告苏林已被追究刑事责任，故其不应承担精神损害抚慰金的赔偿责任的问题。虽然一审被告苏林因本次交通事故被追究刑事责任，但除了一审被告苏林外，本案还有其他赔偿义务主体，一审判决认定由其他赔偿义务主体承担精神抚慰金的赔偿责任并无不妥，上诉人保险公司的上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上，一审判

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民三终字第40号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。诉讼代表人叶健明，该公司总经理。委托代理人林智斌，广西顺景律师事务所律师。被上诉人（一审原告）周文。被上诉人（一审原告）覃汉惠。委托代理人李中禄，蒙山县“148”法律服务所法律工作者。（两原告共同的委托代理人）。一审被告苏林。一审被告廖司司。上诉人中国人民财产……