劳务合同纠纷 （2019）鄂09民终1548号

丁胜华雇请孙国铭挖机清理塘堰，双方形成了劳务合同关系。孙国铭提供了劳务，完工经结算，丁胜华向孙国铭出具了欠条。孙国铭按照约定履行了提供劳务的义务，丁胜华理应在其承诺合理的时间内支付孙国铭对应的劳务报酬。丁胜华未按照双方之间的约定支付孙国铭18600元劳务工资款的行为已构成了合同的迟延履行，故在丁胜华未能提供符合法律规定的有效证据来佐证自己享有拒绝支付的抗辩权时，对于孙国铭请求丁胜华立即支付18600元劳务工资款的诉讼请求，法院予以支持。因孙国铭在塘堰施工过程中是按照丁胜华要求进行的，在完工之后，丁胜华也进行了验收，才会向孙国铭出具了欠条，出具欠条是丁胜华真实意思的表示，且丁胜华也未提供实质性的证据证明塘堰坍塌和孙国铭施工质量有直接的关联，故对于丁胜华请求由于塘堰坍塌给自己造成的损失在挖机款中予以扣除的主张，法院不予支持。丁胜华辩称5000元共给过2次，该事实未得到孙国铭认可，因丁胜华没有提供证据，予以证实。故丁胜华该辩解意见法院不予采信，据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于

丁胜华雇请孙国铭挖机清理塘堰，双方形成了劳务合同关系。孙国铭提供了劳务，完工经结算，丁胜华向孙国铭出具了欠条。孙国铭按照约定履行了提供劳务的义务，丁胜华理应在其承诺合理的时间内支付孙国铭对应的劳务报酬。丁胜华未按照双方之间的约定支付孙国铭18600元劳务工资款的行为已构成了合同的迟延履行，故在丁胜华未能提供符合法律规定的有效证据来佐证自己享有拒绝支付的抗辩权时，对于孙国铭请求丁胜华立即支付18600元劳务工资款的诉讼请求，法院予以支持。因孙国铭在塘堰施工过程中是按照丁胜华要求进行的，在完工之后，丁胜华也进行了验收，才会向孙国铭出具了欠条，出具欠条是丁胜华真实意思的表示，且丁胜华也未提供实质性的

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂09民终1548号上诉人（原审被告）：丁胜华，男，汉族，1966年7月5日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：梅杏华，湖北中伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙国铭，男，汉族，1964年4月16日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：张宏伟，孝昌县花园镇法律服务所法律工作者。上诉人丁胜华因与被上诉人孙国……