追索劳动报酬纠纷 （2016）苏01民终3722号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，周华芳主张小菜一碟公司拖欠其在职期间提成工资53228.2元，并提供了李某书写的04-10年提成工资的工资确认单，李某本人也出庭作证。小菜一碟公司对工资提成确认单不予认可，认为李某无权代表公司书写提成工资，并且该工资确认单没有加盖公司公章，落款仅有月日没有年份，故对该工资确认单不予认可。对于周华芳提供的电话录音，小菜一碟公司认为录音中小菜一碟公司人事经理明确指出双方没有相关协议，即使是真实的，也不能达到周华芳的证明目的。小菜一碟公司对李某的证人证言亦不予认可，认为李某没有权限书写工资确认单，李某因小菜一碟公司新总经理上任后将其调任物流部门怀恨在心，故多次在小菜一碟公司与员工的诉讼中作出对小菜一碟公司不利的且没有任何依据的证言证词。原审法院认为，李某虽然自称系小菜一碟公司副总，但未提供证据予以证实其工作岗位及内容，且对该工资确认单的形成时间其陈述不记得，故难以认定该份工资确认单系李某代表小菜一碟公司履行工作职务的行为，且结合小菜一碟公司提供的返聘协议中并没有关于货款提成2%的约定，故周华芳要求小菜一碟公司支付工资53228.2元的诉讼请求证

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，周华芳主张小菜一碟公司拖欠其在职期间提成工资53228.2元，并提供了李某书写的04-10年提成工资的工资确认单，李某本人也出庭作证。小菜一碟公司对工资提成确认单不予认可，认为李某无权代表公司书写提成工资，并且该工资确认单没有加盖公司公章，落款仅有月日没有年份，故对该工资确认单不予认可。对于周华芳提供的电话录音，小菜一碟公司认为录音中小菜一碟公司人事经理明确指出双方没有相关协议，即使是真实的，也不能达到周华芳的证明目的。小菜一碟公司对李某的证人证言亦不予认可，认为李某没有权限书写工资确认单，李某因小菜一碟公司新总经理上任后将其调任物流部门怀恨在心

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终3722号上诉人（原审原告）周华芳，女，汉族，1955年3月11日生。委托代理人吕旭辉，江苏当代国安律师事务所律师。上诉人（原审被告）南京小菜一碟商贸有限公司，住所地南京市鼓楼区定淮门大街11号A幢2301室。法人代表人毛正平，该公司董事长。委托代理人徐小花，江苏圣典律师事务所律师。委托代理人韩翠银，江苏圣典律师事务所律师。上诉人周华……