机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第702号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对何树照的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于何树照是否应向张苑芳承担赔偿责任的问题。何树照对张苑芳一审提交的《交通事故认定书》提出异议，认为何树照不构成逃逸，对张苑芳的损失不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，张苑芳一审提交的《交通事故认定书》是江门市公安交通管理局江海交通警察大队根据现场勘验、检查、调查等作出的，虽然何树照提出异议，但并未提交充足证据予以反驳，《交通事故认定书》本院予以确认。《交通事故认定书》认定何树照驾驶已达报废标准的机动车上道路行使，发生道路交通事故后未保护现场，驾车逃逸，承担事故主要责任；张苑芳饮酒后驾驶机动车违反交通信号通行，承担事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对何树照的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于何树照是否应向张苑芳承担赔偿责任的问题。何树照对张苑芳一审提交的《交通事故认定书》提出异议，认为何树照不构成逃逸，对张苑芳的损失不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，张苑芳一审提

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第702号上诉人（原审被告）：何树照，男，汉族，住广东省江门市江海区。委托代理人：吴绍志，广东天环律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张苑芳，女，汉族，住湖南省平江县。委托代理人：梁成旭，男，住广东省连州市。上诉人何树照因与被上诉人张苑芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2015）江海法民三初字第181……