买卖合同纠纷 （2018）鲁11民终384号
裁判要旨
郝廷建与卢祥习之间关于猪肉的买卖关系明确，买受人应当按约定数额向出卖人支付价款。根据本案查明的事实，卢祥习欠郝廷建货款系17680元，卢祥习应向郝廷建支付该款。因为郝廷建的诉讼请求未超过诉讼时效期间，所以郝廷建的民事权利受人民法院保护。综上所述，郝廷建的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条、第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、卢祥习于判决生效之日起五日内给付郝廷建肋排货款17680元；二、驳回郝廷建对陈长征的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由卢祥习负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院确认一审法院查明的事实。本院认为，本案上诉争议的焦点是：1.上诉人与被上诉
摘要
卢祥习、郝廷建买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终384号上诉人（一审被告）：卢祥习，男。委托诉讼代理人：孙运亮，山东弘圣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郝廷建，男。委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。一审被告：陈长征，男。上诉人卢祥习因与被上诉人郝廷建、一审被告陈长征买卖合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2017）鲁1103民初286号民事判决，……