劳务合同纠纷 (2014)南民二终字第00250号

案号
(2014)南民二终字第00250号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2014
地域
河南省南阳市
裁判日期
2014-05-04

裁判要旨

上诉人在承建南阳新华城市广场商业楼内装饰工程中将三楼内装油漆工程交给被上诉人施工,由被上诉人组织人员包工包料进行现场施工,双方之间形成劳务合同关系。后经双方结算,由上诉方工作人员张建方在工程量结算单上签字,并加盖施工专用章,该结算单应视为双方对该工程量的确认,上诉人应按照结算单上确认的数额向被上诉人支付工资款,扣除已支付的工程款51510元,上诉人没有证据能够证实该剩余工程款83000元已支付完毕。故一审判决认定上述工程量结算单为结算依据并作出判决是正确的。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院依法不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2243元,由上诉人深圳远鹏装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王干祥审判员  王 生审判员  李路明二〇一四年五月四日书记员  高 璐 来源:

摘要

上诉人在承建南阳新华城市广场商业楼内装饰工程中将三楼内装油漆工程交给被上诉人施工,由被上诉人组织人员包工包料进行现场施工,双方之间形成劳务合同关系。后经双方结算,由上诉方工作人员张建方在工程量结算单上签字,并加盖施工专用章,该结算单应视为双方对该工程量的确认,上诉人应按照结算单上确认的数额向被上诉人支付工资款,扣除已支付的工程款51510元,上诉人没有证据能够证实该剩余工程款83000元已支付完毕。故一审判决认定上述工程量结算单为结算依据并作出判决是正确的。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院依法不予采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第00250号上诉人(原审被告)深圳远鹏装饰设计工程有限公司。法定代表人叶大岳,任总经理。委托代理人马海涛,河南梅溪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘幸福,男。委托代理人王大力,河南千益律师事务所律师。上诉人深圳远鹏装饰设计工程有限公司因与被上诉人刘幸福为劳务合同纠纷一案,不服南阳市卧龙区人民法院(2012)宛龙民商三初第119号……