变更抚养关系纠纷 （2014）州民一终字第455号

被上诉人孙某所提交的该组证据材料既不是一审庭审结束后发现的证据，也不是孙某在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许的证据。一审法院依法给孙某送达了应诉通知书、举证通知书等相关材料，告知了孙某诉讼权利，而孙某没有向一审法院提交该证据，应视为放弃举证权利，故本院不予采信。本院经审理查明的案件事实与原判认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：是否变更婚生子孙某的抚养权。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；离婚后，夫妻一方提出要求变更子女抚养关系的，应当根椐最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：（2）一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应当予以支持：1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女的；2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或者有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；3、10周岁以上未成年子女愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；4、有

被上诉人孙某所提交的该组证据材料既不是一审庭审结束后发现的证据，也不是孙某在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许的证据。一审法院依法给孙某送达了应诉通知书、举证通知书等相关材料，告知了孙某诉讼权利，而孙某没有向一审法院提交该证据，应视为放弃举证权利，故本院不予采信。本院经审理查明的案件事实与原判认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：是否变更婚生子孙某的抚养权。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务；离婚后，夫妻一方提出要求变

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民一终字第455号上诉人（原审原告）孙某，女。委托代理人石泽全，湖南共盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙某，男。委托代理人龚家生，泸溪县法律援助中心律师。上诉人孙某因与被上诉人孙某变更抚养关系纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2014）泸民初字第382号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……