分家析产纠纷 （2015）浙杭辖终字第911号
裁判要旨
本案系分家析产纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区内有重大影响的案件”，一审法院对于本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 傅东红代理审判员 王 超代理审判员 韦 薇二〇一五年八月十四日书 记 员 周 佳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案系分家析产纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区内有重大影响的案件”，一审法院对于本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 傅东红代理审判员 王 超代理审判员 韦 薇二〇一五年八月十四日书 记 员 周 佳 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙杭辖终字第911号上诉人(原审被告)朱某甲。被上诉人(原审原告)王某甲。被上诉人(原审原告)王某乙。原审被告朱某乙。原审被告任某。原审被告朱某丙。原审被告陈某。上诉人朱某甲因与被上诉人王某甲、王某乙，原审被告朱某乙、任某、朱某丙、陈某分家析产纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余民初字第2036号民事裁定，向本院提起上诉称：一、本……