劳务合同纠纷 （2021）豫09民终1326号

本案系劳务合同纠纷。依据审理查明的事实及现有证据，马彬与王洪坤之间存在劳务关系，证明上的签字系王洪坤本人所签，且加盖的公章确系贤坤实业公章，故王洪坤和贤坤实业均应对该款项承担偿还责任。现王洪坤辩称自己系在空白条签字，但未提交证据证实，且从马彬提交的电话录音可以看出，王洪坤知道马彬自认50万，故对其辩称不予采纳。对于王洪坤提交的转账记录，法院认为，证明落款时间为2019年9月6日，之后王洪坤向马彬转款10万元，但2020年6月3日，马彬与王洪坤的电话录音中，王洪坤并未提出自己已经清偿部分款项或者清偿完毕。另外从马彬提交的2020年12月9日的录音中可知，马彬确有三台焊机由王洪坤使用，故根据现有证据无法证实被告的转款系清偿涉案款项。另外证明中显示“工程款结算付款支付马彬”，现有证据可以证实，涉案项目的工程款已经进行了部分结算，且约定并非结算完毕付款，故对其辩称法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告王洪坤、河南贤坤实业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告马彬工资款等各项费用共计5

本案系劳务合同纠纷。依据审理查明的事实及现有证据，马彬与王洪坤之间存在劳务关系，证明上的签字系王洪坤本人所签，且加盖的公章确系贤坤实业公章，故王洪坤和贤坤实业均应对该款项承担偿还责任。现王洪坤辩称自己系在空白条签字，但未提交证据证实，且从马彬提交的电话录音可以看出，王洪坤知道马彬自认50万，故对其辩称不予采纳。对于王洪坤提交的转账记录，法院认为，证明落款时间为2019年9月6日，之后王洪坤向马彬转款10万元，但2020年6月3日，马彬与王洪坤的电话录音中，王洪坤并未提出自己已经清偿部分款项或者清偿完毕。另外从马彬提交的2020年12月9日的录音中可知，马彬确有三台焊机由王洪坤使用，故根据现有证

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1326号上诉人(原审被告)：王洪坤，男，1954年12月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马彬，男，1976年11月7日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。委托诉讼代理人：马玉峰、马俊飞（实习），河南金太阳律师事务所律师。原审被告(原审被告)：河南贤坤实业有限公司，住……