民间借贷纠纷 （2019）皖0111民初10759号

合法的借贷关系应受法律保护。 本案中，原告与被告陆斌之间借贷50万元的事实，有借条、银行交易流水、承诺书及当事人陈述予以佐证，本院予以确认，双方之间形成了民间借贷法律关系。 现承诺书载明的还款展期业已届满，被告陆斌作为借款人应按约偿付本息。 关于利息。 原告与被告陆斌均一致认可涉案借款约定的月利率为2%，该标准符合法律规定，本院予以确认。 现原告自认利息付至2018年8月31日，故应自2018年9月1日起开始计息。 被告陆斌辩称涉案借款利息付至2018年11月31日，但并未提供相关证据加以证明，故对被告陆斌的此节抗辩理由，本院不予采信。 关于被告孙燕萍的责任承担问题。 被告陆斌辩称承诺书上“孙燕萍”字样系由其代签，但其又不申请笔迹鉴定，且被告陆斌陈述被告孙燕萍知晓涉案借款事宜且部分借款用于家庭共同生活，被告孙燕萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故涉案借款被告孙燕萍应与被告陆斌承担共同还款责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷

姚大保与陆斌、孙燕萍民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初10759号 原告：姚大保，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：屈建华，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晨曦，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：陆斌，男，1968年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：孙燕萍，女，1967年3月30日出生，汉族，住……