机动车交通事故责任纠纷 (2017)川06民终171号
裁判要旨
被告承认陈碧玉、罗成、李吉连的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定,李斌应对交通事故造成罗仕银死亡承担赔偿责任。杨维、新尚运输公司、金安运输公司对罗仕银死亡的发生无过错,在机动车交通事故责任纠纷中不承担民事赔偿责任。由于本次交通事故发生时罗仕银相对于川AB7X**重型罐式货车属于第三者,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”和商业三者险保险条款的约定,人保财险成都公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2015年四川省统计数据,罗仕银在本次交通事故中死亡所产生的损失应为:死亡赔偿金,20年×26205元/年=524100元;被
摘要
被告承认陈碧玉、罗成、李吉连的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定,李斌应对交通事故造成罗仕银死亡承担赔偿责任。杨维、新尚运输公司、金安运输公司对罗仕银死亡的发生无过错,在机动车交通事故责任纠纷中不承担民事赔偿责任。由于本次交通事故发生时罗仕银相对于川AB7X**重型罐式货车属于第三者,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定和《中华人民共和国保险法》第六十
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终171号上诉人(原审原告):陈碧玉(系罗仕银之妻)。委托诉讼代理人:谭毅(系陈碧玉表姐夫)。上诉人(原审原告):罗成(系罗仕银之子)。委托诉讼代理人:陈碧玉(系罗成之母)。上诉人(原审原告):李吉连(系罗仕银之母)。委托诉讼代理人:陈碧玉(系李吉连儿媳)。被上诉人(原审被告):李斌。委托诉讼代理人:秦斌,四川豪迈律师事务所律师。被上诉……