建设工程施工合同纠纷 （2016）粤0402民初6156号

原告为被告负责隔墙拆装、配电、保温、控烟、抽真空管、捣水泥等工程的施工，双方形成建设工程施工合同关系，双方签订多份合同书及对工程额30000元以下的零星工程进行的约定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守诚信，按约履行。双方对尚未支付的工程款总金额1067907.56元没有异议，本院予以确认。原告对被告提出的尚未到支付期限的金额中表示认可的部分，本院亦予以确认。对被告提出的尚未到支付期限的金额中原告有异议的部分，本院分析认定如下：1、被告提出尚未到期的工程款的金额明细，但未能明确每笔工程款所指向的工程，原告提出异议，并指出了异议工程指向的工程款，且工程款数额与合同及被告提出的金额一致，故本院认可原告所提出的每笔工程指向的工程。2、2016年10月31日到期的13650元，根据原告陈述，该工程款为2015年7月26日签订的《合同书》的第三期工程款，该合同约定工程2015年7月就完工了。根据双方2015年7月26日签订的《合同书》约定的工期为2015年6月15日至2015年7月15日，故在签订合同时该工程应已完工，故对原告主张的2015年7月已经完工的事

原告为被告负责隔墙拆装、配电、保温、控烟、抽真空管、捣水泥等工程的施工，双方形成建设工程施工合同关系，双方签订多份合同书及对工程额30000元以下的零星工程进行的约定系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守诚信，按约履行。双方对尚未支付的工程款总金额1067907.56元没有异议，本院予以确认。原告对被告提出的尚未到支付期限的金额中表示认可的部分，本院亦予以确认。对被告提出的尚未到支付期限的金额中原告有异议的部分，本院分析认定如下：1、被告提出尚未到期的工程款的金额明细，但未能明确每笔工程款所指向的工程，原告提出异议，并指出了异议工程指向的工程款，且工程款数额

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初6156号原告：珠海市南屏良斌机电安装部，住所地珠海市香洲区。经营者：黎国斌，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省电白县。委托诉讼代理人：陈松创，广东华信达律师事务所律师。被告：珠海及成通讯科技股份有限公司，住所地珠海市。法定代表人：张翠云，董事长。委托诉讼代理人：高洁，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦……