财产损害赔偿纠纷 （2016）粤20民终4099号

本案为侵权责任之诉，需具备一般侵权责任关于“行为违法性”、“损害事实”、“因果关系”以及“主观过错”的构成要件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，张铨辉主张卢卓顺侵权，请求损害赔偿，需举证证明卢卓顺有实施拆除其木棚的加害行为。张铨辉诉称其从社区及街坊处得知该事实，但其未能收集并提交社区的证明材料、街坊的证人证言等具有证明力的证据，其应承担举证不能的法律后果。此外，经查阅（2016）粤2072民初2495号案的开庭笔录，卢卓顺在庭审中只是主张涉案木棚为非法建筑，其并未承认有实施拆除木棚的违法行为；至于卢卓顺在广东省中山市中级人民法院开庭审理当中是否有承认拆除木棚，张铨辉作为举证责任人，其未有提交相应证据予以证明，一审法院对其该方面的事实主张也不予支持。综上，张铨辉未能举证证明卢卓顺有实施拆除其木棚的加害行为，其应承担不利

本案为侵权责任之诉，需具备一般侵权责任关于“行为违法性”、“损害事实”、“因果关系”以及“主观过错”的构成要件。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，张铨辉主张卢卓顺侵权，请求损害赔偿，需举证证明卢卓顺有实施拆除其木棚的加害行为。张铨辉诉称其从社区及街坊处得知该事实，但其未能收集并提交社区的证明材料、街坊的证人证言等具有证明力的证

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4099号上诉人（原审原告）：张铨辉，男，1957年10月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：邬勇峰，广东君品律师事务所律师。委托诉讼代理人：周嘉宝，广东君品律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：卢卓顺，男，1961年9月23日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：朱建辉，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：……