民间借贷纠纷 （2019）川03民终1650号

当事人三方均认可，吴文傑与张英之间的借款系张智春转给徐涛，再由徐涛转给张英，从张智春与徐涛的交易记录显示，张智春从2014年4月11日到2014年8月15日累计向徐涛账户内转入20805000元，则借款起算日应从2014年4月11日计算，至于徐涛是否立即转给张英或者挪作他用，属于张英和徐涛之间的关系，且张智春与张英之间结算出具借条时，张英也未对此提出异议，而借条记载的金额10,856,100元显然是包括了徐涛没有立即转付给张英的款项400余万元，故该款项金额虽然没有转付到张英账户内，但其出借借条的行为应该认定为对该金额的确认，应认定为张英的借款。对于张英提出其在2014年4月11日之前与张智春还有其他经济往来以及其还通过其他银行卡向张智春转账归还借款的抗辩，因未提供证据，也未提供具体转账银行信息，亦无法核实，故对该抗辩亦不采纳。吴文傑既诉请支付逾期还款违约金又诉请支付逾期付款利息损失，而该两项诉请均为逾期付款损失，具有同一性质，而当事人在借条中只约定了逾期付款违约金并未约定逾期付款利息损失，根据“有约定依约定”的原则，则吴文傑诉请支付逾期还款违约金的主张，予以支持，但该逾期还款违约金应

当事人三方均认可，吴文傑与张英之间的借款系张智春转给徐涛，再由徐涛转给张英，从张智春与徐涛的交易记录显示，张智春从2014年4月11日到2014年8月15日累计向徐涛账户内转入20805000元，则借款起算日应从2014年4月11日计算，至于徐涛是否立即转给张英或者挪作他用，属于张英和徐涛之间的关系，且张智春与张英之间结算出具借条时，张英也未对此提出异议，而借条记载的金额10,856,100元显然是包括了徐涛没有立即转付给张英的款项400余万元，故该款项金额虽然没有转付到张英账户内，但其出借借条的行为应该认定为对该金额的确认，应认定为张英的借款。对于张英提出其在2014年4月11日之前与张智春

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川03民终1650号上诉人（原审被告）：徐涛，男，1977年11月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：李志强，四川中业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴文傑，男，1986年10月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：王海，四川德途律师事务所律师。委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。原审被……