机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫15民终2782号

原告李洪富在交通事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。光山县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的依据。关于《司法鉴定意见书》，被告辩称期限过长，但其并未提供证据证明，亦未在允许的时间内申请重新鉴定，且该鉴定系法院委托，鉴定程序合法，可以作为认定案件事实的依据。关于医疗费，原告主张15185.26元，并提供住院病历及检查费票据予以佐证，予以支持。被告保险公司辩称，原告有自身疾病，相应治疗费用应予扣除，但未提供证据予以证明，故被告该项辩称不予支持；关于后期治疗费，为减少诉累，本案一并处理。但原告主张15000元，无事实和法律依据，不予支持，依据《司法鉴定意见书》，认可10000元；关于误工费，山西兴县华润联盛峁底煤业有限公司虽出具《工作收入证明》，但其出具的《华润联盛峁底煤矿19年1-12月职工工资发放明细表》及银行流水均无法证明原告日工资为560元，故对其提供的《工作收入证明》不予采纳。因事故发生前6个月，即2019年11月至2020年4月属疫情期间，原告工作工资略有影响，故按照2019年6月至2019年12月的平均工资计算原

原告李洪富在交通事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。光山县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为认定案件事实的依据。关于《司法鉴定意见书》，被告辩称期限过长，但其并未提供证据证明，亦未在允许的时间内申请重新鉴定，且该鉴定系法院委托，鉴定程序合法，可以作为认定案件事实的依据。关于医疗费，原告主张15185.26元，并提供住院病历及检查费票据予以佐证，予以支持。被告保险公司辩称，原告有自身疾病，相应治疗费用应予扣除，但未提供证据予以证明，故被告该项辩称不予支持；关于后期治疗费，为减少诉累，本案一并处理。但原告主张15000元，无事实和法律依据，不予支

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2782号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址信阳市京深路北段，统一社会信用代码91411500876885675N。法定代表人：赵春阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李洪富，男，汉族，1972年10月23日生，住光山县。委托诉讼代理人：杨庆辉，河南紫弦……