机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终4869号

2016年7月4日18时许，被告崔某驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车与原告姜某某驾驶的鲁Ｂ×××××号小客车相撞，造成原告车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告姜某某、崔某承担事故的同等责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，法院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经查明，鲁Ｃ×××××车在被告保险公司投保一份交强险及一份50万元的商业三者险真实有效，同时投保不计免赔特约险，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损

2016年7月4日18时许，被告崔某驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车与原告姜某某驾驶的鲁Ｂ×××××号小客车相撞，造成原告车损、人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告姜某某、崔某承担事故的同等责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，法院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4869号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。负责人：王焕峰，总经理。委托诉讼代理人：孙相坤，山东有容律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜某某。委托诉讼代理人：李雪英，胶州华盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔某。被上诉人（原审被告）：王某某。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支……