合伙协议纠纷 （2021）渝05民终1391号

刘德焱、犹广勤与霍家升签订的《万盛黑山谷加油站共同承建协议》是各方真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，依法成立并生效，各方应当按照协议约定履行自己的义务。协议对合伙的出资、各合伙人的权利义务、债权债务的分配等进行了约定。协议约定由刘德焱、犹广勤负责工程的全部投资，而在协议履行过程中，在刘德焱、犹广勤与霍家升尚未完成清理结算的情况下，霍家升擅自接手了后期的全部工程，其后的工程也应视为三方合作承建。至于霍家升在工程项目中支出的款项，应作为工程项目的借款处理，因工程项目的资金由霍家升实际控制，故作为借款处理的这部分款项无需计算利息。刘德焱、犹广勤依约为工程投入了部分资金，有权在工程盈利的情况下收回投资成本，并按照协议约定的方式对产生的利润进行分配。根据重庆康华会计师事务所出具的鉴定意见书，结合证人唐新明自认入股到犹广勤方的情况，一审法院认定刘德焱、犹广勤的工程垫资款共计2034777.25元（1407721.11元+450000元+177056.14元）。因“项目渣费、片石费等其他收入124423.61元”均作为刘德焱、犹广勤实际收回的成本，即刘德焱、犹广勤尚未收回的成本为1910353

刘德焱、犹广勤与霍家升签订的《万盛黑山谷加油站共同承建协议》是各方真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，依法成立并生效，各方应当按照协议约定履行自己的义务。协议对合伙的出资、各合伙人的权利义务、债权债务的分配等进行了约定。协议约定由刘德焱、犹广勤负责工程的全部投资，而在协议履行过程中，在刘德焱、犹广勤与霍家升尚未完成清理结算的情况下，霍家升擅自接手了后期的全部工程，其后的工程也应视为三方合作承建。至于霍家升在工程项目中支出的款项，应作为工程项目的借款处理，因工程项目的资金由霍家升实际控制，故作为借款处理的这部分款项无需计算利息。刘德焱、犹广勤依约为工程投入了部分资金，有权在工程盈利的情况下收

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终1391号上诉人（原审被告）：霍家升，男，1972年10月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：黄亨华，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘德焱，男，1970年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：犹广勤，男，1969年1……