其他行政行为 （2019）京03行终1182号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，王志杰、路春光起诉要求确认被上诉人对王珏伦实施的强制医疗行政行为无效，停止执行被上诉人对王珏伦强制医疗的行政行为。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。且本案上诉人曾于2017年提起要求确认被上诉人对王珏伦实施的强制医疗行政行为违法的诉讼，一审法院作出（2017）京0105行初157号《行政裁定书》，裁定驳回起诉。该裁定被本院以（2017）京03行终372号《行政裁定书》予以维持。前诉与本诉的实质均指向被上诉人实施的强制医疗行为的合法性。而根据本院审查，被上诉人实施的对王钰伦的强制医疗行为具有相应的依据，且具有相应行政职权，明显不具有无效行政行为的特征。因此，一审法院认为二上诉人为规避起诉期限制度，形式上变更诉讼请求而重复提起诉讼，并据此裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终

公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，王志杰、路春光起诉要求确认被上诉人对王珏伦实施的强制医疗行政行为无效，停止执行被上诉人对王珏伦强制医疗的行政行为。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。且本案上诉人曾于2017年提起要求确认被上诉人对王珏伦实施的强制医疗行政行为违法的诉讼，一审法院作出（2017）京0105行初157号《行政裁定书》，裁定驳回起诉。该裁定被本院以（2017）京03行终372号《行政裁定书》予以维持。前诉与本诉的实质

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1182号上诉人（一审原告）王志杰，男，1959年3月5日出生，住北京市丰台区。上诉人（一审原告）路春光，女，1962年2月16日出生，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园**。法定代表人牛国泉，局长。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人何雪婷，女，北京市公安局朝阳分局……