劳动争议 (2017)晋06民终676号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王国雷称其于2008年8月进入平朔电力工程公司工作,与平朔电力工程公司已经建立了事实劳动关系,并提交了证据证明该主张,然而,这些证据不足以证明双方之间存在劳动关系。本案平朔电力工程公司2008年8月承包选煤厂生产线,并将安太堡选煤厂洗混煤旁路系统、二号井选煤厂排矸系统的日常维护、维修、保养和巡视等劳务工程外包给案外公司,王国雷的工资、养老保险一直由案外人支付。2016年平朔电力工程公司将劳务工程外包给众安富物贸有限公司,王国雷的养老保险转由众安富物贸有限公司缴纳。因王国雷并非由平朔电力工程公司聘用,工资也并非由平朔电力工程公司发放,双方无直接关系,其与平朔电力工程公司不存在劳动关系。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:驳回王国雷的诉讼请求。案件受理费10元,由王国雷负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致,予以确认。本院认为,本案的争议焦点是上诉人王
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王国雷称其于2008年8月进入平朔电力工程公司工作,与平朔电力工程公司已经建立了事实劳动关系,并提交了证据证明该主张,然而,这些证据不足以证明双方之间存在劳动关系。本案平朔电力工程公司2008年8月承包选煤厂生产线,并将安太堡选煤厂洗混煤旁路系统、二号井选煤厂排矸系统的日常维护、维修、保养和巡视等劳务工程外包给案外公司,王国雷的工资、养老保险一直由案外人支付。2016年平朔电力工程公司将劳务工程外包给众安富物贸有限公
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终676号上诉人(原审原告):王国雷,男,1972年7月24日出生,汉族,朔州市人,现住朔州市。被上诉人(原审被告):朔州市平朔电力工程有限公司。住所地朔州市平鲁区平朔矿区木瓜界选煤厂办公楼。法定代表人:王正书,职务总经理。委托诉讼代理人:高国军,山西朔风律师事务所律师。上诉人王国雷因与被上诉人朔州市平朔电力工程有限公司劳动争议纠纷一案……