确认合同无效纠纷 （2021）晋08民终646号
裁判要旨
本案系上诉人侯芬芬就其与被上诉人山西夏县农村商业银行股份有限公司营业部签订的保证合同单独提起确认合同效力的诉讼，并不涉及案外人与被上诉人之间借款合同，在借款合同与保证合同未同时进行审理的情形下，借款合同中关于争议解决方式的约定并不影响案涉保证合同中关于争议解决方式约定的效力。现上诉人主张案涉保证合同无效，依照该保证合同中的仲裁条款约定，其应向运城仲裁委员会申请仲裁，据此，一审法院裁定驳回上诉人侯芬芬的起诉并无不当。 综上，侯芬芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 席少君 审判员 靳 彦 审判员 王继春 二〇二一年三月五日 法官助理裴璐 书记员王亚荣
摘要
本案系上诉人侯芬芬就其与被上诉人山西夏县农村商业银行股份有限公司营业部签订的保证合同单独提起确认合同效力的诉讼，并不涉及案外人与被上诉人之间借款合同，在借款合同与保证合同未同时进行审理的情形下，借款合同中关于争议解决方式的约定并不影响案涉保证合同中关于争议解决方式约定的效力。现上诉人主张案涉保证合同无效，依照该保证合同中的仲裁条款约定，其应向运城仲裁委员会申请仲裁，据此，一审法院裁定驳回上诉人侯芬芬的起诉并无不当。 综上，侯芬芬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终646号 上诉人（原审原告）：侯芬芬,女,汉族,1981年2月2日出生,山西省夏县。 委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西夏县农村商业银行股份有限公司营业部。住所地：夏县东风西街。 法定代表人：周海豹，该公司董事长。 上诉人侯芬芬因与被上诉人山西夏县农村商业银行股份有限公司营业部确认合同无效……