机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终6572号

原告提交的专家费证明不足以证实该部分费用的产生，一审法院不予支持；其他医疗费用支出均因本次事故而发生，与本案具有关联性，且被告人寿财险邯郸支公司未提供证据证明其主张也未指出哪些药品属于非医保用药，一审法院对被告的抗辩主张不予采信。关于住院伙食补助费，一审法院予以支持。关于护理费，护理费应按照河北省上年度在岗职工年平均工资52409元/年标准计算住院期间，根据原告的实际伤情，一审法院确定住院前十天两人护理，住院后期一人护理。关于误工费，被告对原告主张的误工费标准予以认可，一审法院予以确认，结合原告的实际伤情，一审法院酌定误工期间为150天。关于残疾赔偿金，经核实原告系河北省城镇居民，其残疾赔偿金应按照河北省上年度城镇居民年可支配收入予以计算。关于鉴定检查费，被告存有异议，鉴定检查费属于为查明和确定交通事故造成损失所支付的必要的、合理的费用，依照保险法的相关规定应由保险人承担，且原告提交的鉴定费票据真实有效，故一审法院对被告人寿财险邯郸支公司的抗辩主张不予采信。关于交通费，被告人寿财险邯郸支公司不予认可，一审法院结合案件的实际情况对原告主张的交通费予以酌定。关于被扶养人生活费，被告人寿财险

原告提交的专家费证明不足以证实该部分费用的产生，一审法院不予支持；其他医疗费用支出均因本次事故而发生，与本案具有关联性，且被告人寿财险邯郸支公司未提供证据证明其主张也未指出哪些药品属于非医保用药，一审法院对被告的抗辩主张不予采信。关于住院伙食补助费，一审法院予以支持。关于护理费，护理费应按照河北省上年度在岗职工年平均工资52409元/年标准计算住院期间，根据原告的实际伤情，一审法院确定住院前十天两人护理，住院后期一人护理。关于误工费，被告对原告主张的误工费标准予以认可，一审法院予以确认，结合原告的实际伤情，一审法院酌定误工期间为150天。关于残疾赔偿金，经核实原告系河北省城镇居民，其残疾赔偿金

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6572号上诉人（原审被告）：张玉英，女，1973年7月9日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：梁敬伟，男，汉族，1974年10月23日生，住河北省邯郸市复兴区。与张玉英系夫妻关系。被上诉人（原审原告）：王宪朋，男，1979年2月23日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市渤海新区。委托诉讼代理人：马……