不当得利纠纷 （2017）云01民终3176号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定不当得利系指：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据原告在庭审中的陈述，在2016年6月7日是原告王莉华和被告龚国兆一起到银行取款然后又进行汇款，其转款至被告账户时明知对方的信息，对于转款目的应当是明确的。在此情形下，原告自己主动进行了转款，如果是向对方出借款项，应当完善相关手续。从款项转出之后发生的事实来看，原告后来找到被告，被告向原告出具的是《证明》而非《借条》、《还款协议》等，而《证明》并不能确认原告与被告形成了究竟何种性质的法律关系。且该证明上注明的是将款项交给了刘春红。被告也未能向原告出具证明已经将款项交给了刘春红。直至本月开庭审理，被告也未能提交证据证明已经将款项交给刘春红的任何证据。但是，原告提供证据并不能得出原告主张的针对942000元转给被告的事实，与被告形成了不当得利的法律关系。现原告以不当得利起诉被告，并不符合不当得利的构成要件。即从原告主动转款的行为，在原告自己不能说清事由的情形下，并不能以不当得利的法律关系来要求返还款项。应当驳回原告的诉讼请求；原告起诉被告龚国兆

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定不当得利系指：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据原告在庭审中的陈述，在2016年6月7日是原告王莉华和被告龚国兆一起到银行取款然后又进行汇款，其转款至被告账户时明知对方的信息，对于转款目的应当是明确的。在此情形下，原告自己主动进行了转款，如果是向对方出借款项，应当完善相关手续。从款项转出之后发生的事实来看，原告后来找到被告，被告向原告出具的是《证明》而非《借条》、《还款协议》等，而《证明》并不能确认原告与被告形成了究竟何种性质的法律关系。且该证明上注明的是将款项交给了刘春红。被告也未能向原告出

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3176号上诉人（原审原告)：王莉华，女，1959年12月26日生，汉族，身份证住址:云南省昆明市西山区，委托诉讼代理人：朱燕铭，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李睿，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：龚国兆，男，1973年9月8日生，汉族，身份证住址：云南省大理白族自治州弥渡县，委……