劳动争议 （2017）皖01民终3222号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，安徽省合肥市劳动争议仲裁委员会2016年11月11日作出的（2016）合劳人仲裁字第1349号仲裁裁决书确定裁决为终局裁决，故本院不具有管辖权。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回易汇网络股份有限公司的起诉。本案一审案件受理费10元，予以退回。本院认为，从本案的现有证据来看，易汇公司与杨永娴之间的劳动争议，安徽省合肥市劳动争议仲裁委员会已作出（2016）

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，安徽省合肥市劳动争议仲裁委员会2016年11月11日作出的（2016）合劳人仲裁字第

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终3222号上诉人（原审原告）：易汇网络股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬二路25号，统一社会信用代码9134010068812481XT。法定代表人：张世成，董事长。委托诉讼代理人：靳杨，安徽汉合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海波，安徽汉合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨永娴，女，1970年10月31日出生，……