劳动争议 （2016）辽05民终1618号

原审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0503民初334号民事判决；二、本案发回本溪市溪湖区人民法院重审。上诉人庞南宁预交的二审案件受理费10元予以退回。审　判　长　　陈玉芝代理审判员　　李　淼代理审判员　　胡　攀二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　王晓堂附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

原审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0503民初334号民事判决；二、本案发回本溪市溪湖区人民法院重审。上诉人庞南宁预交的二审案件受理费10元予以退回。审　判　长　　陈玉芝代理审判员　　李　淼代理审判员　　胡　攀二〇一六年十一月二十八日书　记　员　　王晓堂附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民终1618号上诉人（原审被告）：庞南宁，男，1974年12月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：杨平，本溪市溪鹏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：本溪永升建筑工程有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人：那永生，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡小平、韩尚煜，该公司工作人员。上诉人庞南宁因与被上诉人本溪……