进出口代理合同纠纷 （2017）京03民终12949号

雷帝公司与中土畜公司之间签订的《代理进口协议》、《代理出口协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，上述协议合法有效。双方在业务往来过程中对部分款项发生争议，经鉴定机构，确认中土畜公司应当缴纳本案所涉增值税，而双方签订的合同中又约定增值税由雷帝公司负担，故一审法院对于中土畜公司主张在应付款项中扣除该部分增值税的抗辩理由，一审法院予以采信。中土畜公司关于扣除企业所得税的抗辩理由，证据不足，一审法院不予采信。经鉴定机构确认，中土畜公司无须返还雷帝公司所主张的53万余元的税款差额，故一审法院对雷帝公司的该项诉讼请求，不予支持。中土畜公司应当返还雷帝公司的款项应为71298.41元，虽然双方在《会议纪要》中对于付款时间并未协商一致，但鉴于雷帝公司已诉至法院，主张中土畜公司返还应收账款，中土畜公司应当在扣除应扣款项后及时将所余款项返还给雷帝公司，中土畜公司迟延返还，应向雷帝公司支付利息。考虑到中土畜公司于2014年3月18日已确定扣款金额，故一审法院酌定自2014年3月19日起计算利息。判决：一、中土畜公司于判决生效之日起十日内返还雷帝公司七万一千二百九十八元四角一分；二、

雷帝公司与中土畜公司之间签订的《代理进口协议》、《代理出口协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，上述协议合法有效。双方在业务往来过程中对部分款项发生争议，经鉴定机构，确认中土畜公司应当缴纳本案所涉增值税，而双方签订的合同中又约定增值税由雷帝公司负担，故一审法院对于中土畜公司主张在应付款项中扣除该部分增值税的抗辩理由，一审法院予以采信。中土畜公司关于扣除企业所得税的抗辩理由，证据不足，一审法院不予采信。经鉴定机构确认，中土畜公司无须返还雷帝公司所主张的53万余元的税款差额，故一审法院对雷帝公司的该项诉讼请求，不予支持。中土畜公司应当返还雷帝公司的款项应为71298.41

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终12949号上诉人（原审原告）：雷帝（中国）建筑材料有限公司，住所地上海市松江区新浜镇浩海路309号二、三号厂房。法定代表人：ErnoGerarddeBruijn，首席执行官。委托诉讼代理人：丁航，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欲晓，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中土畜通利进出口有限公司，住所地北京市东城区后……