机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第255号

公民的生命健康和财产权受法律保护。高金明应对袁学道的人身及财产损害后果承担相应的赔偿责任；平安保险扬州支公司应首先在交通事故责任强制险限额内向袁学道进行赔偿，超出交强险部分由高金明与袁学道按照事故责任各承担50%；本案只处理交强险，平安保险扬州支公司“医疗费要扣除15%的非医保用药”的辩称无事实和法律依据，法院对此不予采纳。袁学道的医疗费10697.15元、鉴定费1524元、车损1500元，有医疗费、鉴定费、修理费票据及出院记录、用药清单等证实，平安保险扬州支公司亦无异议，法院对此予以认定；袁学道主张的营养费、护理费、交通费，法院根据其伤情、就诊情况、鉴定结论、当地经济状况，分别酌情确定为900元、2050元、300元；袁学道主张误工费22500元法院不予支持，按照2012年度江苏省建筑业在岗职工平均工资38124元计算，袁学道的误工费应为15667元；袁学道长期在工地做瓦工，其主要收入来源于非农业，其残疾赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准计算，应为65076元；袁学道主张的精神损害抚慰金，法院酌定为2500元。上述除鉴定费外的各项费用计人民币98690元（四舍五入，以下同），由平安

公民的生命健康和财产权受法律保护。高金明应对袁学道的人身及财产损害后果承担相应的赔偿责任；平安保险扬州支公司应首先在交通事故责任强制险限额内向袁学道进行赔偿，超出交强险部分由高金明与袁学道按照事故责任各承担50%；本案只处理交强险，平安保险扬州支公司“医疗费要扣除15%的非医保用药”的辩称无事实和法律依据，法院对此不予采纳。袁学道的医疗费10697.15元、鉴定费1524元、车损1500元，有医疗费、鉴定费、修理费票据及出院记录、用药清单等证实，平安保险扬州支公司亦无异议，法院对此予以认定；袁学道主张的营养费、护理费、交通费，法院根据其伤情、就诊情况、鉴定结论、当地经济状况，分别酌情确定为90

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第255号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号。代表人高继荣。委托代理人王子刚，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁学道，男，汉族，1955年6月8日生。被上诉人（原审被告）高文文，女，汉族，1988年7月22日生。委托代理……