机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙金民终字第1678号

交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故责任认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，该事故责任认定书予以采纳。结合本案实际，本事故以黄某某、董某各承担事故责任的50%责任某某。被告董某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，作为交通事故的直接侵权人应承担民事赔偿责任。被告施甲系肇事车辆浙h×××××号重型自卸货车所有人龙游某某世明采砂场的个体业主，对该车辆的运行具有支配权，并享有运营利益，在其未证明其与侵权行为人之间有免除责任的情形存在下，应对原告的损害承担连带赔偿责任。浙h×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任某制保险和商业第三者责任险均投保于乙保险金华公某，故天安××××公司应在保险责任范围内承担替代的民事责任。被告天安××××公司辩称原告医疗费中应扣除不合理用药，但未提交相应证据也未向本院申请鉴定，故对该辩解不予采纳。原告黄某某提交的建休证明系其接受治疗的医疗机构所出具，故可作为其出院后休养天数的计算依据，原告的误工时间应由其住院天数和出院后的休养天数组成，确认为116天。原告因交通事故致伤，其为

交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故责任认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，该事故责任认定书予以采纳。结合本案实际，本事故以黄某某、董某各承担事故责任的50%责任某某。被告董某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，作为交通事故的直接侵权人应承担民事赔偿责任。被告施甲系肇事车辆浙h×××××号重型自卸货车所有人龙游某某世明采砂场的个体业主，对该车辆的运行具有支配权，并享有运营利益，在其未证明其与侵权行为人之间有免除责任的情形存在下，应对原告的损害承担连带赔偿责任。浙h×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1678号上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司××中心支公司，住所地金华市××号。负责人于甲。委托代理人（特别授权）李某。被上诉人（原审原告）黄某某。委托代理人（特别授权）杨某某。委托代理人（特别授权）盛某某。被上诉人（原审被告）董某。被上诉人（原审被告）施甲。委托代理人（特别授权）施乙。上诉人天安保险股份有限公司××中心支公司（……